Edición Médica

Agmeth Escaf, presidente de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Redacción. Bogotá
Tras una larga jornada de casi 8 horas en donde se discutieron más de 30 artículos, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes terminó de votar, después de más de tres semanas de estudio, el proyecto de Reforma a la Salud, que había sido radicado desde febrero pasado por el gobierno nacional.
 
Al término de la votación, el presidente de la comisión, Agmeth Escaf ha resaltado que “el derecho a la Salud en este país no será más un privilegio. Seguiremos en plenaria de la Cámara defendiendo el cambio y un sistema de Salud que proteja a quienes han estado marginados”.
 
No obstante, este avance ha generado preocupación en diferentes gremios, incluyendo a la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (ACEMI), la cual ha advirtido que la aprobación del artículo 4, referente al rol de las Empresas Promotoras de Salud (EPS), resultaría en la pérdida de más de 100 mil empleos formales.
 
En un comunicado de prensa, ACEMI ha expresado su preocupación por los cambios propuestos en la reforma, ya que, según ha enfatizado el gremio, se estaría destruyendo el concepto de seguridad social y reemplazándolo por una mera recolección de recursos.
 
Además, el gremio ha alertado que se eliminarían conceptos básicos del aseguramiento, como el plan de beneficios, y desaparecería la figura de asegurador que representan las EPS. También se cuestionaron nociones financieras esenciales, como las reservas técnicas, las inversiones y el patrimonio técnico.
 
Otro aspecto inquietante que ha sido mencionado por ACEMI es el plazo de dos años establecido para la construcción de los Centros de Atención Primaria (CAPS) y la consolidación de toda la información médica de más de 50 millones de colombianos.
 
El gremio ha considerado que las metas planteadas en el texto aprobado resultan difíciles de alcanzar, ya que se requiere la construcción, habilitación y puesta en funcionamiento de al menos 2.000 CAPS en ese periodo.
 
De igual forma, ACEMI ha recalcado que, estos centros deberían gestionar la información y el registro de todas las personas en el territorio nacional, incluyendo migrantes. Sin embargo, Acemi destaca la falta de recursos, capacidades y sistemas de información necesarios para hacer viable este modelo en la actualidad.
 
El dato
 
El proyecto, tras su aprobación, se estaría empezando a discutir en la plenaria en la segunda semana de junio, con el objetivo de alcanzar a ser aprobada en la misma antes de terminar las sesiones ordinarias el 20 de junio.

---