Edición Médica

Olga Lucía Zuluaga Rodríguez, directora ejecutiva de la Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos (ACESI).

Melba Lucía Murillo. Bogotá
Aunque el 31 de diciembre del 2021 venció el plazo para que cerca de 20 Entidades Promotoras de Salud (EPS) salieran de circulación, según se había establecido en el Decreto 2702 de diciembre del 2014, habrá un tiempo de espera hasta el mes de agosto del 2022, para saber cuáles han cumplido con el margen de solvencia financiera que les asegure la liquidez y les permita continuar.
   

A pesar de que el decreto señalaba un plazo de siete años para que cumplieran con una estabilidad financiera, un patrimonio mínimo y demostraran el porcentaje de inyección de capital, el Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS), a través de un nuevo proyecto decreto amplió el tiempo de calificación.
 
En ese sentido, debe hacer la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) la que determine el nuevo plazo, por ello, hasta agosto de este año ha sido el plazo fijado para que se evidencie a las EPS que no hayan cumplido con lo estipulado en el decreto 2704 del 2014.
   
En entrevista con EDICIÓN MÉDICA, Olga Lucía Zuluaga Rodríguez, directora ejecutiva de la Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos (Acesi), ha reiterado que, se planteó al gobierno acabar con la intermediación financiera, “que durante años han liderado y de una manera negativa las EPS, no pagan sus deudas y mucho menos las asumen”.
 
“Aquí lo fundamental es que la plata debe llegar a los prestadores del servicio de la salud y a los trabajadores, pero eso no está ocurriendo, cada vez las deudas son mayores”, ha agregado Zuluaga Rodríguez, e hizo un llamado al Gobierno Nacional para que defina el plan de fortalecimiento de la red pública hospitalaria.
 
La directora ejecutiva ha enfatizado que, debido a la crisis que puede generar la salida de estas 20 EPS, puesto que durante siete años no han cumplido con los indicadores financieros para continuar con el aseguramiento de los usuarios, se deberán articular esfuerzos a través del Ministerio de Salud, ya que, “la red pública hospitalaria viene soportando el servicio a la población que está afiliada a las EPS, y al momento de ser liquidadas se llegan a perder esos dineros adeudados”.
 
Así como en varias ocasiones los directivos de la salud lo han manifestado, según datos entregados por la Supersalud, dentro del listado de las EPS que incumplen se encuentran; Medimás, Emssanar, Coomeva, Ambuq, S.O.S, Asmet Salud, Capital Salud y Ecoopsos. “Lo peor es que no pagan ni asumen sus deudas”, ha increpado la directora de Acesi.
 
Otros de los informes suministrados y en los que se citan las entidades que le deben al sector hospitalario, también están las aseguradoras del SOAT. Su deuda ha sido de alrededor de 189.650 millones de pesos, entre las que se citan a la Compañía Mundial de Seguros S.A, La Previsora S.A, Seguros de Vida del Estado S.A, Axa Colpatria Seguros S.A y Seguros de Vida Suramericana S.A.
 
Zuluaga Rodríguez ha explicado que, “en los siete años que se les ha dado para cumplan con lo estipulado en el Decreto 2702 de 2014 algunas EPS se transformaron con el fin de mejorar el proceso de aseguramiento y financiero, pero tampoco han cumplido, muestra de ello, son las deudas que aún afrontan con la red hospitalaria y eso que tenían tres años para que lo hicieran, pero no cumplieron”.
 
De ese modo, por la crisis hospitalaria que se generaría y los inconvenientes que se podrían producir, con el traslado masivo de usuarios de las EPS liquidadas del contributivo a las otras EPS que, si pueden demostrar solvencia, los directivos del sector salud han solicitado al Gobierno Nacional un plan para el fortalecimiento de la red pública hospitalaria.
 
El dato
 
La ocupación hospitalaria está llegando al colapso debido al repunte de casos que Colombia ha dado cuenta en las festividades de navidad y fin de año. Existe preocupación en varias regiones como Antioquia, donde la ocupación UCI ha superado el 90 por ciento con pacientes con COVID-19 o con sospecha del mismo. Asimismo, más del 72 por ciento de los pacientes se encuentran internado por patologías diferentes a la COVID-19.

---