Edición Médica

Domingo, 13 de octubre de 2024
01:19
Colombia | Ecuador
Profesionales
REFORMA A LA SALUD
Decanos de Salud Pública de la UNAL cuestionan la estructura del sistema de Salud actual y llaman a profundizar el diálogo
Sede de la Universidad Nacional de Bogotá insta al debate legítimo y necesario en torno al proyecto de Reforma a la Salud
Viernes, 27 de octubre de 2023, a las 10:28

Mario Esteban Hernández Álvarez, coordinador del Doctorado Salud Pública de la Universidad Nacional.


Karen Juliete Rojas. Bogotá 
Frente al pronunciamiento de algunas universidades de Antioquia “a preservar y fortalecer el sistema de Salud como un patrimonio compartido” Los decanos del Área de la Salud y el Doctorado Interfacultades en Salud Pública de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, han anunciado su distanciamiento de los argumentos postulados y propone al Congreso de la República, al Gobierno Nacional y a la sociedad en su conjunto, profundizar el debate sobre la reforma presentada por el Gobierno Nacional, a la luz del mandato establecido en la Ley Estatutaria 1751 de 2015 que regula el derecho fundamental a la salud.
 
Asimismo, la UNAL ha hecho énfasis en que las universidades tienen compromisos y responsabilidades en el debate público respecto de temas estratégicos, fundamentales para el devenir de las sociedades a las que estas pertenecen.
 
Al respecto, Mario Esteban Hernández Álvarez, coordinador del Doctorado Salud Pública de la Universidad Nacional, ha indicado a EDICIÓN MÉDICA que, “un solo debate se desarrolla desde el inicio en torno al sistema de Salud de la Ley 100. De ese modo, todo un sector de la sociedad, de la Academia, de los trabajadores, de los usuarios, de las organizaciones sociales, ha venido planteando que el sistema no es conveniente para el país”.
 
Hernández Álvarez ha remarcado que “en la academia hemos venido teniendo una discusión de la Ley 100, y puedo dar cuenta de esto, porque he estado liderando el asunto desde un grupo de investigación que teníamos aquí en salud pública y con la Facultad de Medicina, que se llama estudios socio históricos de la salud de la Protección Social, grupo en el que hacemos una comparación histórica del sistema de salud y vemos sus estructuras, sus funcionamientos y comparamos sus resultados”.
 
No estamos de acuerdo con esa manera de presentar el asunto como si fuera la visión única académica alrededor de lo que está pasando con la reforma, por eso nos pronunciamos y no solamente del doctorado sino desde el área de la Salud, donde hay grupos de investigación en la Facultad de Medicina, Enfermería y Odontología, que hemos venido acompañando también la propuesta del Gobierno, porque nos parece que es una alternativa a la solución de los problemas que tiene el sistema en este momento”, ha señalado.
 
De igual forma Hernández Álvarez ha expuesto que en la Ley 100 del 93, “que es una organización estructural de todo el sistema, se recogen los recursos públicos que ponemos todos y todas a través de cotizaciones o de impuestos que son también recursos públicos y estos recursos entregárselos a unas intermediarias que llamaron aseguradoras, se encargarían de organizar todo para hacer la prevención, la atención y supuestamente responder por la salud”.
 
Sin embargo, el coordinador ha sido enfático al contrastar que “esa estructura está en juego”, puesto que “ya se demostró que no es posible garantizarle el derecho a la Salud de la gente. Se le puede garantizar atención médica a todo aquel que esté afiliado y que esté cerca del diseño rentable que tengan estas intermediarias, aseguradoras, es decir, prima la rentabilidad por encima de la necesidad de la gente”.
 
Por último, Hernández ha instado a que discutir a profundidad la Reforma a la Salud “y no solo la superficie, como la atención primaria que, si hay más plática. Debatamos la estructura porque el argumento central es que esa estructura ya no da más”.
 
“Se ha evidenciado que produce el conjunto de problemas, por ejemplo, inequidad sistemática sobre todo rural, pero dentro de las ciudades también hay segmentación en las ciudades en las que todo el tiempo se reproduce la inequidad socialmente estructurada, pero además entre pueblos indígenas, afros, entre otros grupos poblacionales”, ha confrontado el coordinador.
 
Finalmente, Hernández ha realzado la necesidad de indagar en lo profundo “para que no sigamos repitiendo que si no hay EPS no hay Salud, eso no es así y, efectivamente, en muchos países se usan otras formas organizadas sin EPS, que demuestran que es más fácil acercar los servicios a las necesidades de la gente sin tener esa intermediación.


Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.