Edición Médica

La gestión de la Reforma arrancará en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Redacción. Bogotá
La Reforma a la Salud presentada por el Gobierno nacional de Gustavo Petro ha iniciado su trámite en el Congreso, generando un amplio debate entre distintos sectores políticos. Su gestión arrancará en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, con la participación de coordinadores ponentes de diferentes partidos que reflejan tanto posturas a favor como críticas a la propuesta del Ejecutivo.
 
Los ponentes principales, según lo establecido en la carta firmada por el presidente de la Cámara, Gerardo Yepes, y el secretario Ricardo Alfonso Albornoz Barreto, incluyen a María Eugenia Lopera (Partido Liberal), Alfredo Mondragón (Pacto Histórico), Camilo Esteban Ávila (Partido de la U), y Jorge Alexander Quevedo (Partido Conservador). Estos cuatro serán los encargados de coordinar el proceso de discusión y modificación del proyecto en su primer paso legislativo.

Carta donde se presentan a los ponentes oficiales.

 
Entre los nombres destacados está Alfredo Mondragón, representante del Pacto Histórico, quien ha sido un defensor clave de las reformas sociales impulsadas por el Gobierno de Petro, incluyendo la reforma a la salud. En contraste, otros congresistas, como María Eugenia Lopera y Jorge Alexander Quevedo, aunque no directamente alineados con el Ejecutivo, han mostrado apertura para realizar ajustes al proyecto presentado.
 
El grupo de ponentes se completa con Andrés Forero (Centro Democrático), un crítico constante de las reformas del Gobierno y una de las principales voces opositoras en el legislativo. También fueron nombrados Jairo Humberto Cristo (Cambio Radical), Juan Camilo Londoño (Alianza Verde), Karen Juliana López (Curules de Paz) y Germán Gómez (Partido Comunes).
 
Debate sobre el tipo de discusión legislativa
 
Una de las principales controversias alrededor del trámite de la reforma es el tipo de procedimiento legislativo que se le dará. Aunque desde la oposición, liderada por la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático), se propuso que la reforma fuera discutida en las Comisiones Primeras por considerar que afecta un derecho fundamental como la salud y, por tanto, debía tener un carácter estatutario, el Gobierno decidió que se tratara como una ley ordinaria en la Comisión Séptima.
 
Este enfoque ha generado tensión entre los partidos de Gobierno, los independientes y la oposición. Tanto el Partido Conservador como La U se declararon en independencia del Gobierno Petro al considerar que sus propuestas no fueron incluidas en el texto original.
 
Cambios estructurales en el nuevo texto
 
El nuevo texto de la reforma de 2024 se ha destacado por su simplificación, pasando de 152 a 49 artículos en comparación con la propuesta de 2023. Las funciones de las gestoras de salud y la operación de las Redes Integrales de Servicios de Salud (RIISS) son algunos de los puntos claves que fueron ajustados tras acuerdos con las EPS, según había indicado el Ministerio de Salud.
 
Asimismo, el proyecto introduce cambios en la manera en que se regularán los convenios de desempeño entre las EPS y las redes de servicios, asegurando que las intervenciones se orienten hacia resultados medibles. Otro de los cambios destacados es la creación de un Consejo Nacional de Salud, que centralizará las funciones que previamente estaban dispersas en varios artículos.
 
 

---