Edición Médica

Son más de 70 artículos los que se han ido aprobando.

Redacción. Bogotá
La Cámara de Representantes, en su más reciente sesión, ha aprobado 10 artículos de la Reforma a la Salud, alcanzando aproximadamente el 60 por ciento del texto, según ha indicado la Plenaria. Los artículos votados incluyen el 97, 99, 101, 102 (con proposiciones aprobadas) y el 100 (aprobado según la ponencia), que aborda las vacunas producidas en Colombia y que se discutió tal y como está planteado en la ponencia.  
 
Vale la pena destacar que la votación de este primer bloque será retomada tras una suspensión anterior. Posteriormente, se discutieron los artículos 41, 44, 45, 46 (con proposiciones aprobadas) y el 40, este último según la ponencia. Tras rechazar las proposiciones no aprobadas, se procedió a votar este segundo bloque.
 
No obstante, la discusión ha sido suspendida debido a la falta de quórum, luego de los desacuerdos entre los congresistas David Racero del Pacto Histórico y Andrés Forero del Centro Democrático. Aunque la sesión se aplazó para este 8 de noviembre a las 10 a.m. el Ministerio de Salud ha confirmado que se retoma el debate a la 1 p.m.
    
Tecnologías de Salud y política farmacéutica
 
Pese a las constantes largas que se han dado para concretar la Reforma a la Salud, se lograron avances significativos con respecto a la política farmacéutica y a la promoción de la innovación en tecnologías de salud.
 
Asimismo, se ha destacado la gestión en la administración de tecnologías aplicables en salud, la implementación de un sistema de seguimiento para garantizar el suministro oportuno de tecnologías de salud, la simplificación de los procedimientos en el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), y la condonación de intereses asociados a sanciones impuestas por el INVIMA.
 
Sobre las observaciones de los congresistas
 
Hasta la fecha, se han aprobado un total de 67 artículos, mientras que 8 artículos fueron eliminados. Hubo críticas sobre la falta de un concepto técnico financiero, que algunos representantes exigían, pero el coordinador ponente, Alfredo Mondragón, ha asegurado que el Ministerio de Hacienda es el encargado de emitir el concepto de viabilidad financiera. Además, se ha enfatizado en el manejo de los recursos por parte de las EPS.
 
A pesar de la controversia, la congresista Martha Alfonso ha precisado que la Reforma a la Salud está debidamente financiada y se basa en cifras del Ministerio de Hacienda. Se indicó que el Ministerio de Hacienda proyectó un período de 10 años para pagar a las EPS.
 
Sin embargo, algunos congresistas plantearon la necesidad de contar con el aval fiscal, especialmente para una iniciativa presentada por el Gobierno Nacional. El congresista Octavio Cardona ha expresado su preocupación sobre las Instituciones de Salud del Estado (ISE) y su capacidad de contratación.
 
Por su parte, Clemencia Mayorga, de la Academia Colombiana de Medicina, ha destacado la importancia de fortalecer la red pública hospitalaria y la eliminación de intermediarios, pero señaló la necesidad de una ruta financiera clara.
 
Finalmente, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, ha reconocido la validez de las observaciones de los congresistas y su importancia en la discusión. Se abordaron temas como la contratación de recursos públicos y la necesidad de claridad en los recursos destinados al talento humano en salud, tanto en el sector público como en el privado.

---