Edición Médica

Se levanta la Plenaria y se cita para el martes 6 de junio de 2023 a las 8:00 am.

Redacción. Bogotá
Un debate que parece no acabar es el escenario en el que se trata de estructurar el proyecto de Reforma a la Salud, cuyo segundo debate en la Cámara de Representantes ha sido aplazado, esto ha generado controversia ya que, varios congresistas de distintas bancadas han emitido una propuesto de archivo.
 
Asimismo, durante la plenaria, representantes como Katherine Miranda, Catherine Juvinao y Cristian Avendaño han firmado una ponencia de archivo que ha generado polémica, especialmente con congresistas del Pacto Histórico liderados por Martha Alfonso, coordinadora ponente del articulado elaborado por el Ministerio de Salud.
 
De igual forma, las diferencias entre los legisladores se han intensificado ya que, se ha cuestionado a las congresistas del Verde por su propuesta de archivo. No obstante, la representante Julia Miranda, también firmante de la propuesta, ha argumentado que el proyecto presentado por la administración no aporta cambios positivos al sistema de salud actual y, en cambio, "destruye los avances logrados en los últimos 30 años".
 
En este sentido, los representantes han reafirmado la necesidad de una reforma sólida y consensuada por parte del gobierno. Por su parte, la exdirectora de Parques Nacionales Naturales de Colombia, citando un mensaje de Daniel Carvalho, destacó la importancia de un amplio debate, seguridad jurídica y consenso social para fortalecer el sistema de salud del país.
 
De ese modo, el debate en la Cámara de Representantes ha sido aplazado después de cuatro horas dedicadas exclusivamente a la votación de impedimentos. Según ha indicado la vicepresidenta de la Cámara, Olga Lucía Vásquez, la discusión se retomará el próximo martes 6 de junio a las 8:00 de la mañana. Agradeció a todas las bancadas por su participación y enfatizó la importancia de dar debate y construir en medio de las diferencias.
 
El dato
 
Durante la semana, el debate sobre la reforma a la Salud ha enfrentado diversas dificultades debido a la falta de quórum en dos ocasiones. Tanto el martes 30 como el miércoles 31 se citó a sesiones que no se llevaron a cabo debido al ausentismo, principalmente de legisladores de la oposición, como el Centro Democrático y Cambio Radical. La situación fue similar en otros proyectos de ley, como el uso de cannabis en adultos y la reforma pensional.
 

---